22 Ekim 2013 Salı

Galatasaray Sportif A.Ş.'nin tribün gelirlerini 66 mn TL'ye iadesi ne anlama geliyor?

Hatırlarsınız, 10 Ekim tarihinde GSRAY KAP’a yaptığı açıklamayla daha önce kulüpten devraldığı 2014-30 yılları tribün gelirlerinin son 4 yıllık kısmını geri ödemeye karar vermişti. Bunu yapmasının sebebi çağrı olmaksızın sermaye artırımı yapmasına engel olan varlık devri hikayesinden kurtulmaktı.  GSRAY’ın bu devirle “.. borç ortadan tamamen kalkmıştır.  Bu nedenle, Şirketimizin yapılmasına karar verdiği sermaye artırımının, Pay Tebliği'nin 12/6 ve 12/7 fıkrası kapsamına girmeyeceği mütaala edilmektedir” demesi, SPK’nın bu devre onay vermesi beklentisini gösteriyordu.

GSRAY 1.5 ayda kulübe borcunu 66.4 mn TL’ye mi indirdi?
O gün yazdığımız yazıda, “SPK protokole konu olan varlık iadesinin detaylı değerlendirmesini görmek isteyecek ve küçük yatırımcı lehine/aleyhine bir  durum olmaması için denetleme yapacaktır” şeklinde bir yorum yapmıştık. Nitekim GSRAY dün gece yaptığı açıklamayla (GSRAY 22.10.2013 00:15:01) rakamı 66.4 mn TL olarak belirledi. Ancak değerleme detayına ilişkin henüz bir rapor ya da açıklama bulunmuyor.

Açıklamada belirtilen rakamın ardından en ilginç nokta ise kulübün varlık devri ile oluşan borcun 66.4mn TL’ye kadar gerilemiş olması varsayımı. Bunu nereden anlıyoruz, kulübün 10 Ekim açıklamasında bu devirle borç ortadan kalktı deyip, sonra devrin bedelini 66.4 mn TL olarak açıklamasından. Bilindiği gibi kulüp 26.4.2012’de yaptığı açıklamayla stadyum gelirlerini şirkete 442.9 mn TL’ye devrederek oluşan borçla  nakit koymaksızın 1. sermaye artırımını yapmıştı. Bu borç ilk sermaye artırımıyla birlikte 278 mn TL’ye gerilemişti. Ağustos sonu bilançosunda ise 33 mn TL’si kısa vadeli, toplam 262 mn TL olan kulübe borcun 93.4 mn TL’si sermaye avansı olarak sınıflandırılmış. Detay verilmemiş, ancak anlaşılan GSRAY kulübe olan borcunun bu kadarlık kısmını geri ödeyip, hemen sermaye avansı olarak almış olmalı. Yani mahsup işlemi gerçekleştirmiş.  Buna rağmen Ağustos’ta (262-93.4 mn TL) 168.6 mn TL borcun varlık devrinden kaynaklı olduğunu varsayabiliriz. Demek ki, aradan geçen 1.5 ayda (168.6 – 66.4) 102.2 mn TL daha mahsup işlemi gerçekleştirilmiş ki, borç devri ile sıfırlanabilsin. Biraz karışık oldu biliyoruz, ama gerçekten de oldukça karmaşık bir işlem ve yapılan tek cümlelik bir açıklama ile yapılabilecek yorum bu. Detaylar geldikçe irdelemeye devam edeceğiz. 


Hiç yorum yok:

Yorum Gönder